Category: kryteria

  • Praca nie na temat na egzaminie ósmoklasisty – czy to zawsze 0 punktów?

    „Uczeń zafiksował się na wypadku. Nie wspomniał nic o wyjeździe na ferie. Czy dobrze mi się wydaje, że za treść zero i za całe zadanie zero?” – takie pytanie pojawia się w grupach dla anglistek po każdym próbnym egzaminie ósmoklasisty. I prawie zawsze pada w komentarzach kilka sprzecznych odpowiedzi.

    Problem w tym, że pod hasłem „praca nie na temat” kryją się dwie zupełnie różne sytuacje, które CKE traktuje inaczej. Rozłóżmy to na czynniki pierwsze – na prawdziwych zadaniach z arkuszy egzaminacyjnych.

    Krótka odpowiedź

    Nie zawsze. Zero we wszystkich kryteriach z automatu dostaje tylko wypowiedź całkowicie niezgodna z poleceniem – czyli taka, która nie ma z zadaniem nic wspólnego.

    Znacznie częstszy przypadek – uczeń pisze „obok tematu”, myli kontekst albo mija się z kluczowym elementem jednego podpunktu – nie jest oceniany zerojedynkowo. Egzaminator ocenia wtedy podpunkt po podpunkcie. Dopiero jeśli w efekcie treść wyjdzie 0 punktów, reszta kryteriów też spada do zera – ale to inna ścieżka i inne konsekwencje.


    Dwie sytuacje, które łatwo pomylić

    Sytuacja A: wypowiedź całkowicie niezgodna z poleceniem

    Informator CKE wymienia cztery przypadki, w których wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium:

    • jest nieczytelna,
    • jest całkowicie niezgodna z poleceniem,
    • jest niekomunikatywna dla odbiorcy (np. napisana fonetycznie),
    • została odtworzona z podręcznika lub innego źródła – nie jest wtedy uznawana za wypowiedź sformułowaną przez ucznia.

    Słowo „całkowicie” jest tu kluczowe. Chodzi o pracę, która nie realizuje polecenia w żadnym wymiarze – uczeń miał napisać wpis o szkolnym filmie, a opisał swojego psa. W takiej pracy egzaminator nie oznacza błędów.

    Sytuacja B: uczeń minął się z kluczowym elementem podpunktu

    To ten przypadek, który realnie ląduje na biurku nauczyciela dziesięć razy częściej. Uczeń pisze e-mail, trzyma formę, temat ogólnie się zgadza – ale w jednym albo dwóch podpunktach napisał coś innego niż wymagało polecenie.

    CKE jest tu precyzyjna: jako podpunkt, do którego uczeń się nie odniósł, traktuje się wypowiedź, która (a) nie realizuje tego podpunktu albo (b) realizuje go w sposób całkowicie niekomunikatywny.

    Czyli: nie zerujemy całej pracy. Zerujemy jeden podpunkt i oceniamy dalej normalnie.

    Jak liczy się treść na egzaminie ósmoklasisty

    Wypowiedź pisemna to 10 punktów, czyli około 20% całego wyniku: treść (0–4), spójność i logika wypowiedzi (0–2), zakres środków językowych (0–2), poprawność środków językowych (0–2).

    W ocenie treści egzaminator sprawdza najpierw, do ilu podpunktów polecenia (potocznie: „kropek”) uczeń się odniósł, a następnie ile z nich rozwinął w zadowalającym stopniu. Wynik odczytuje się z tabeli:

    Odniósł się do:rozwinął 3rozwinął 2rozwinął 1rozwinął 0
    3 podpunktów4 pkt3 pkt2 pkt1 pkt
    2 podpunktów2 pkt1 pkt1 pkt
    1 podpunktu1 pkt0 pkt
    0 podpunktów0 pkt
    Tabela oceny treści – wypowiedź pisemna na egzaminie ósmoklasisty (CKE)

    Przykład podany przez samą CKE: uczeń, który odniósł się do 2 podpunktów i oba rozwinął, dostaje 2 punkty.

    „Rozwinięcie” to nie jest wzmianka. To albo dwa odniesienia do danego podpunktu, albo jedno rozbudowane – jeden aspekt opisany bardziej szczegółowo. Ważne: wyrazy very, much, many, a lot oraz stopień wyższy i najwyższy przymiotnika nie stanowią rozwinięcia, niezależnie od tego, ile razy się powtórzą.

    Zasada nadrzędności treści – dlaczego świetny angielski nie uratuje pracy

    To jest miejsce, w którym najczęściej rodzi się poczucie niesprawiedliwości. CKE stosuje dwie reguły, które sprawiają, że treść „ciągnie” pozostałe kryteria:

    • Jeżeli wypowiedź została oceniona na 0 punktów w kryterium treści – we wszystkich pozostałych kryteriach również przyznaje się 0 punktów.
    • Jeżeli wypowiedź została oceniona na 1 punkt w kryterium treści – we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się maksymalnie 1 punkt.

    W praktyce oznacza to, że praca ze wzorową gramatyką, bogatym słownictwem i idealną spójnością – ale minięta z tematem – może dać uczniowi 4 punkty zamiast 10. Albo zero.

    Ważny szczegół: czy egzaminator zaznacza błędy w pracy na 0 punktów?

    To rozróżnienie ucieka niemal wszystkim, a jest w zasadach oceniania wprost:

    SytuacjaPunktyCzy oznacza się błędy?
    Praca całkowicie niezgodna z poleceniem0 w każdym kryteriumNie
    Treść oceniona na 0 pkt (przez tabelę)0 w każdym kryteriumTak
    Treść oceniona na 1 pktmax 1 pkt w pozostałychTak
    Praca krótsza niż próg długościoceniana tylko za treśćNie

    Dla nauczyciela to praktyczna wskazówka: jeśli oceniasz pracę „obok tematu”, i tak przechodzisz przez błędy językowe. Uczeń musi zobaczyć, co napisał dobrze – nawet jeśli punktów nie dostał.


    Przypadek 1: wyjazd w polskie góry (arkusz CKE, kwiecień 2019)

    Zadanie 14. Proponujesz grupie przyjaciół z Anglii wyjazd w polskie góry. W e-mailu do jednego z nich:

    • napisz, dlaczego warto pojechać w polskie góry
    • opisz osobę, która będzie się Wami opiekować podczas Waszego wyjazdu
    • doradź, co powinni ze sobą zabrać, i uzasadnij dlaczego.

    Wstęp:
    Hi John,
    How about going on a trip to the mountains somewhere in Poland?

    Skupmy się na drugim podpunkcie: opisz osobę, która będzie się Wami opiekować. Kluczowe elementy są dwa – ma być opis i ma dotyczyć opiekuna. Zobacz, jak CKE kwalifikuje realne odpowiedzi uczniów:

    Odpowiedź uczniaOcena CKEDlaczego
    We’ll go with my dad.nie odniósł sięWskazuje osobę, ale jej nie opisuje
    John will take care of us.nie odniósł sięImię to nie opis
    My brother is going with us. He is nice and cheerful.obniżenie z R do OJest opis, ale nie wynika, że brat sprawuje opiekę
    Our couch is strong.nie odniósł sięLiterówka zmienia znaczenie: couch to kanapa, nie trener
    Our tour guide is responsible and talkative.odniósł się i rozwinąłOpis + jasne wskazanie opiekuna

    To jest właśnie „praca obok tematu” w miniaturze. Uczeń pisze o właściwej osobie, w poprawnym angielskim – ale nie realizuje kluczowego elementu podpunktu. Nie zerujemy przez to całej pracy. Zerujemy ten jeden podpunkt.

    Wynik: jeśli uczeń pozostałe dwa podpunkty odniósł i rozwinął, ma 2 punkty za treść – i pełne 6 punktów do zdobycia w pozostałych kryteriach. Sufit: 8/10, a nie zero.


    Przypadek 2: film o Dniu Sportu (arkusz CKE, maj 2024)

    Zadanie 14. Twoja klasa nakręciła film o Dniu Sportu, który odbył się w Waszej szkole. Przygotuj wpis na stronę internetową Twojej szkoły, w którym:

    • wyjaśnisz, dlaczego postanowiliście nakręcić ten film
    • przedstawisz problem, który pojawił się podczas filmowania
    • zachęcisz do obejrzenia filmu i do wyrażenia opinii o nim.

    Wstęp:
    Hi everybody,
    I’m so proud! My class made a film about the Sports Day at our school last week.

    Tutaj najciekawszy jest podpunkt drugi: przedstawisz problem, który pojawił się podczas filmowania. Dwa słowa „podczas filmowania” decydują o wszystkim.

    Odpowiedź uczniaOcena CKE
    We had a problem with bad weather.obniżenie z O do N – nie wynika, że problem był podczas filmowania
    While filming we had a problem with bad weather.odniósł się
    It was a disaster!nie odniósł się – emocja to nie problem
    We had a big problem.nie odniósł się – sam przymiotnik nie wystarczy
    Everybody helped to make the film.nie odniósł się – sytuacja nie jest problematyczna
    We had to record the medal ceremony twice, because it was very noisy.odniósł się i rozwinął

    Zwróć uwagę na pierwszą i drugą linijkę. Ta sama treść, dwa słowa różnicy, dwa różne wyniki. To jest dokładnie ten mechanizm, który uczniowie nazywają „przecież napisałem to samo”.

    Podobnie działa podpunkt pierwszy – dlaczego postanowiliście nakręcić film. CKE nie uznaje odpowiedzi o tematyce filmu (Our film was about team sports.) ani o szczegółach technicznych (The film was 30 minutes long.). Uczeń pisze o filmie, zgodnie z tematem pracy – ale nie odpowiada na pytanie „dlaczego”.

    Mechanizm, który warto znać: R→O i O→N

    W zasadach oceniania pojawiają się skróty, które wyjaśniają, dlaczego „prawie dobra” realizacja spada o oczko:

    • R→O – podpunkt rozwinięty zostaje potraktowany jako tylko odniesiony,
    • O→N – podpunkt odniesiony zostaje potraktowany jako niezrealizowany.

    Obniżenie następuje m.in. wtedy, gdy komunikacja jest znacznie zaburzona przez niewłaściwą strukturę leksykalno-gramatyczną, albo gdy z pracy nie wynika, że uczeń pisze o tym, o co pytało polecenie. To jest formalna nazwa zjawiska, które nauczyciele opisują jako „napisał obok”.

    Osobna reguła dotyczy języka polskiego w pracy: jeśli uczeń realizuje kluczowy fragment po polsku, realizację uznaje się za niekomunikatywną (We decided to make this film because we saw ogłoszenie. – nie odniósł się). Jeśli polskie słowo pojawia się we fragmencie niekluczowym, fragment po prostu nie jest brany pod uwagę w ocenie treści.

    Jak uchronić ucznia przed pracą nie na temat

    Cztery nawyki, które eliminują większość rozjazdów:

    1. Podkreśl kluczowe słowo w każdym podpunkcie – nie cały podpunkt, tylko to jedno słowo, które decyduje: „podczas filmowania“, „osobę, która będzie się Wami opiekować“, „dlaczego postanowiliście”.
    2. Zaznaczaj dwoma haczykami. Pierwszy, gdy uczeń odniósł się do podpunktu. Drugi, gdy go rozwinął. Trzy podwójne haczyki = maksimum za treść.
    3. Pilnuj podpunktów dwuczłonowych. „Doradź, co zabrać, i uzasadnij dlaczego” albo „zachęć do obejrzenia i do wyrażenia opinii” – żeby podpunkt był rozwinięty, uczeń musi tknąć oba człony. Jeden człon, choćby rozbudowany, to nadal tylko „odniósł się”.
    4. Ćwicz na cudzych pracach obok tematu. Daj uczniom pracę minioną z poleceniem i poproś, żeby sami wskazali moment rozjazdu. To działa lepiej niż dziesięć poprawnych wzorów.

    Najczęstsze pytania

    Czy praca nie na temat oznacza zawsze 0 punktów za całe zadanie?

    Nie. Zero we wszystkich kryteriach z automatu dotyczy wypowiedzi całkowicie niezgodnej z poleceniem. Jeśli uczeń zrealizował choć część polecenia, egzaminator ocenia treść podpunkt po podpunkcie – i dopiero wynik tej oceny decyduje o pozostałych kryteriach.

    Uczeń pominął jeden podpunkt. Ile maksymalnie może dostać?

    Jeśli odniósł się do 2 podpunktów i oba rozwinął – zgodnie z tabelą CKE otrzyma 2 punkty za treść. Pozostałe kryteria ocenia się wtedy normalnie, więc teoretyczne maksimum to 8 na 10 punktów.

    Czy zaznacza się błędy w pracy ocenionej na 0 punktów?

    To zależy od podstawy zera. W pracy całkowicie niezgodnej z poleceniem błędów się nie oznacza. Jeśli natomiast treść wyszła 0 punktów z tabeli oceniania – błędy w pracy są oznaczane.

    Uczeń napisał wpis na bloga zamiast e-maila. Co wtedy?

    Forma nie jest na egzaminie ósmoklasisty osobnym kryterium. Ale jeżeli zmiana formy sprawia, że wypowiedź przestaje realizować polecenie i traci sens komunikacyjny wobec wskazanego odbiorcy, egzaminator ocenia to przez pryzmat treści – i wynik może być bardzo niski.

    Czy uczeń może realizować podpunkty w innej kolejności?

    Tak. CKE stwierdza wprost, że sama zmiana kolejności nie może być podstawą do obniżenia punktacji w kryterium spójności i logiki wypowiedzi. Realizację podpunktów ocenia się w całej wypowiedzi – odniesienia do tego samego podpunktu mogą wystąpić w różnych jej częściach.


    Nie musisz za każdym razem wracać do informatora

    Ocena jednej wątpliwej pracy potrafi zająć dwadzieścia minut – tabela treści, uwagi dodatkowe, zasada nadrzędności treści, R→O, O→N. A prac jest trzydzieści.

    Classovo ocenia wypowiedź pisemną z egzaminu ósmoklasisty i matury dokładnie według tych samych zasad – pokazuje, do których podpunktów uczeń się odniósł, które rozwinął, i wylicza punkty w każdym kryterium wraz z feedbackiem dla ucznia. Średnio 2 minuty zamiast dwudziestu.

    Pięć prac miesięcznie sprawdzisz za darmo – bez karty, bez zobowiązań.


    Polecenia i przykłady realizacji podpunktów pochodzą z dokumentów „Zasady oceniania rozwiązań zadań” Centralnej Komisji Egzaminacyjnej do arkuszy egzaminu ósmoklasisty z języka angielskiego (kwiecień 2019 i termin główny 2024) oraz z Informatora o egzaminie ósmoklasisty z języka angielskiego.

  • Idiomy i kolokacje na maturze rozszerzonej – podbijają zakres czy szkodzą?

    Jest jeden błąd w uczeniu idiomów do rozszerzenia, który potrafi uczniowi odjąć punkty zamiast je dodać – i łatwo popełnić go w dobrej wierze. Dobrze dobrany idiom przesuwa rozprawkę z 2 na 3 punkty w kryterium zakresu środków. Źle dobrany – odejmuje w dwóch miejscach naraz. Cała sztuka polega na tym, żeby wiedzieć, po której stronie tej granicy jest konkretny zwrot – i tego właśnie nauczysz się z tego tekstu, wprost wg zasad oceniania CKE.

    Krótka odpowiedź

    Podbijają tylko jeśli są trafne, poprawne i pasują do stylu. Zasady oceniania CKE wprost nagradzają frazeologię: na 3 punkty za zakres wymaga się fragmentów cechujących się „naturalnością i różnorodnością frazeologiczną”. Ale ten sam idiom potrafi zaszkodzić, gdy jest zbyt potoczny (uderza w jednolitość stylu i obniża zakres) albo źle użyty (staje się błędem leksykalnym i obniża poprawność). Kluczowa zasada dla uczniów: lepiej mniej, a pewnie.

    Dlaczego idiomy i kolokacje w ogóle podbijają zakres

    Kryterium zakresu środków językowych (0–3 pkt) ocenia zróżnicowanie i precyzję słownictwa oraz struktur. CKE opisuje kolejne poziomy tak:

    • 3 pkt – w pracy występują dość liczne fragmenty cechujące się naturalnością i różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją.
    • 2 pkt – takich fragmentów jest kilka, ale w większości użyte są struktury pospolite.
    • 1 pkt – głównie struktury o wysokim stopniu pospolitości.
    • 0 pkt – wyłącznie struktury pospolite.

    „Różnorodność frazeologiczna” to właśnie kolokacje i idiomy. Zdający, który napisze make a decision zamiast do a decision, heavy traffic zamiast big traffic albo mitigate the risk zamiast make the risk smaller, pokazuje egzaminatorowi dokładnie tę precyzję, za którą przyznaje się punkty. To odróżnia pracę na 3 punkty od poprawnej, ale „płaskiej”.

    Gdzie idiom zaczyna szkodzić – dwa mechanizmy

    Ten sam element, który miał podbić punkty, potrafi je odebrać. Warto uświadomić uczniom oba ryzyka:

    1. Za potoczny idiom obniża zakres (styl)

    Rozprawka i artykuł to formy formalne. Zasady oceniania zawierają wyraźny bezpiecznik: jeżeli w wypowiedzi występują rażące lub liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości stylu, liczbę punktów za zakres można obniżyć o 1 (maksymalnie do zera). Wrzucenie potocznego a piece of cake, gonna czy cool do formalnej rozprawki nie tylko nie podbije zakresu – może go obniżyć. Idiom musi pasować do rejestru.

    2. Źle użyty idiom to błąd leksykalny (poprawność)

    Idiom przekręcony (make the ends meet zamiast make ends meet) albo użyty ze złym przyimkiem (in the other hand zamiast on the other hand) to zwykły błąd leksykalny. Wchodzi do kryterium poprawności środków językowych (0–3 pkt) i zależnie od nasilenia obniża ocenę. To najgorszy scenariusz: uczeń zaryzykował ambitny zwrot, a dostał za to minus – zamiast plusa.

    Podsumowując: trafny idiom podnosi zakres, nietrafny szkodzi podwójnie – raz przez styl, raz przez poprawność.

    Jak uczyć tego bezpiecznie

    • Kolokacje przed idiomami. Kolokacje (heavy rain, make progress, a major issue) są bezpieczniejsze niż barwne idiomy – rzadziej brzmią potocznie i trudniej je przekręcić, a i tak budują „różnorodność frazeologiczną”.
    • Uczcie zwrotów formalnych, nie slangowych. Zamiast To sum upTaking everything into consideration; zamiast and, butfurthermore, nevertheless. To frazeologia w dobrym rejestrze.
    • Tylko sprawdzone zwroty na egzaminie. Egzamin to nie miejsce na testowanie idiomu, którego uczeń nie jest pewien. Zasada: „jeśli nie masz pewności co do formy i znaczenia – nie używaj”.
    • Idiom musi coś wnosić. Wciśnięty na siłę, nie na temat, może dodatkowo zaburzyć spójność. Ma pasować do myśli, nie być ozdobą doklejoną dla punktów.

    Więcej o tym, jak zakres współgra z pozostałymi kryteriami, piszemy w artykule o kryteriach oceny wypracowania.

    Najczęstsze pytania (FAQ)

    Czy idiomy podnoszą punkty na maturze rozszerzonej?

    Tak, jeśli są trafne, poprawne i formalne. CKE nagradza „różnorodność frazeologiczną” w kryterium zakresu środków językowych – to element pracy na 3 punkty.

    Czy za potoczny idiom można stracić punkty?

    Tak. Rażące lub liczne uchybienia w stosowności i jednolitości stylu pozwalają obniżyć ocenę za zakres o 1 punkt. Potoczny zwrot w formalnej rozprawce jest właśnie takim uchybieniem.

    Co się dzieje, gdy uczeń przekręci idiom?

    Traktuje się to jako błąd leksykalny, który obniża ocenę za poprawność środków językowych. Dlatego lepiej użyć prostszego, pewnego zwrotu niż ryzykować efektowny, ale niepewny.

    Idiomy czy kolokacje – co ćwiczyć najpierw?

    Kolokacje. Są bezpieczniejsze, częściej neutralne stylistycznie i trudniej je przekręcić, a i tak budują precyzję nagradzaną w kryterium zakresu.


    Zakres, styl, poprawność – ocena w 2 minuty wg CKE

    Ocena, czy dany zwrot podbija zakres, czy raczej zaburza styl lub jest błędem leksykalnym, to jedna z najbardziej wymagających części sprawdzania rozprawek. Classovo ocenia wypracowania wg wytycznych CKE w 2 minuty: rozdziela zakres od poprawności, sygnalizuje uchybienia stylu i pokazuje rozbicie punktów wraz z feedbackiem dla ucznia.

    Pierwsze prace sprawdzisz za darmo, bez podawania karty.

  • Dysleksja i afazja a ocenianie wypracowań – które błędy pomijamy [dostosowania CKE]

    „Mam w grupie ucznia z dysleksją. Sprawdzam mu wypracowanie i… nie mam pojęcia, które błędy mogę mu darować, a które muszę policzyć.” To pytanie wraca w grupach dla anglistek regularnie – i nie bez powodu. Zasady CKE są tu precyzyjne, ale rozsiane po kilku dokumentach, a w obiegu krąży sporo uproszczeń. Rozkładamy temat na czynniki pierwsze.

    Krótka odpowiedź

    Uczniowi z przyznanym dostosowaniem pomija się „czyste” błędy ortograficzne przy ocenie poprawności środków językowych – a na poziomie rozszerzonym również błędy interpunkcyjne. Takich błędów egzaminator w ogóle nie oznacza w pracy. To jedyna ulga. Błędy gramatyczne i leksykalne liczą się normalnie, a błąd ortograficzny, który zmienia znaczenie wyrazu, staje się błędem językowym i wchodzi do punktacji. Dostosowanie nie chroni też przed obniżeniem punktów za spójność i logikę.

    Kogo dotyczy dostosowanie (i dlaczego nie działa automatycznie)

    To pierwszy punkt, w którym łatwo się pomylić. Sama diagnoza nie wystarczy. Zasady oceniania CKE mówią wprost, że ulga dotyczy tych zdających, którym przyznano takie dostosowanie zgodnie z Komunikatem dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej na dany rok szkolny. Dostosowanie musi więc zostać formalnie przyznane – nie wynika automatycznie z posiadania opinii w teczce.

    • Dysleksja, dysortografia, dysgrafia – podstawą jest opinia poradni psychologiczno-pedagogicznej o specyficznych trudnościach w uczeniu się.
    • Afazja i inne zaburzenia komunikacji językowej – podstawą jest pozytywna opinia rady pedagogicznej lub opinia poradni. Zasady oceniania CKE wymieniają zdających z afazją wprost: obowiązują ich te same reguły oznaczania i liczenia błędów. Na maturze przyznanie tego dostosowania wymaga porozumienia z dyrektorem właściwej OKE.

    Praktyczny wniosek: ucznia z afazją i ucznia z dysleksją obowiązuje w praktyce ten sam sposób oceniania błędów – różni ich tylko dokument, na podstawie którego dostosowanie zostało przyznane.

    Które błędy pomijamy, a które liczymy

    To sedno tematu. Poniżej rozkład na cztery kryteria oceny wypowiedzi pisemnej:

    Rodzaj błęduUczeń bez dostosowaniaUczeń z przyznanym dostosowaniem
    Błąd ortograficzny niezmieniający znaczenia (np. recieve, beatiful)liczonypomijany (i nieoznaczany)
    Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu (np. ours zamiast hours)liczonyliczony – to błąd językowy
    Błąd gramatycznyliczonyliczony normalnie
    Błąd leksykalnyliczonyliczony normalnie
    Błąd interpunkcyjny – podstawanieocenianynieoceniany
    Błąd interpunkcyjny – rozszerzenieliczony i oznaczanypomijany (i nieoznaczany)

    Innymi słowy: dostosowanie zdejmuje z ucznia obciążenie za samą pisownię, ale nie za znajomość języka. Jeśli uczeń napisze I go to school yesterday, to nadal błąd gramatyczny – niezależnie od opinii z poradni.

    Rozszerzenie: interpunkcja wchodzi do gry (ale nie dla wszystkich)

    To najczęściej pomijana różnica między poziomami – i jednocześnie miejsce, w którym dostosowanie daje uczniowi najwięcej.

    • Na poziomie podstawowym błędy interpunkcyjne nie są oceniane ani oznaczane – u nikogo. Uczeń może napisać e-mail bez jednego przecinka i nadal mieć komplet punktów za poprawność (0–2 pkt).
    • Na poziomie rozszerzonym interpunkcja jest oceniana i oznaczana. Wchodzi do kryterium poprawności środków językowych (0–3 pkt) razem z ortografią, gramatyką i leksyką.
    • Ale: u zdających z przyznanym dostosowaniem zasady oceniania nakazują pominąć na rozszerzeniu zarówno błędy ortograficzne, jak i interpunkcyjne. Co więcej – takich błędów egzaminator w ogóle nie oznacza w pracy.

    Efekt praktyczny: uczeń z dysleksją zdający rozszerzenie zyskuje dzięki dostosowaniu więcej niż na podstawie – bo na rozszerzeniu interpunkcja realnie waży na punktach, a jego z niej zwalniamy. Reszta bez zmian: gramatyka, leksyka i ortografia zmieniająca znaczenie wyrazu liczą się normalnie.

    Trzy pułapki, o których mało kto mówi

    1. Ortografia może i tak zaniżyć punkty – przez spójność. Zasady oceniania mówią wyraźnie, że błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności i logiki, jeśli sprawiają, że odbiorca gubi się przy czytaniu. Dostosowanie chroni kryterium poprawności, ale nie chroni kryterium spójności.
    2. Praca nieczytelna to 0 punktów w każdym kryterium. To realne ryzyko przy dysgrafii. Warto uczulić ucznia, żeby pisał wolniej i wyraźniej – nawet kosztem długości pracy. Żadna opinia nie ratuje pracy, której egzaminator nie może odczytać.
    3. Zakres środków to osobna historia. Do zakresu zalicza się struktury użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi – pod warunkiem że kontekst jest jasny. Ta zasada dotyczy wszystkich uczniów, nie tylko tych z dostosowaniem. Warto o niej pamiętać, oceniając ambitne słownictwo zapisane z literówką.

    Jak oznaczać błędy w pracy ucznia

    CKE stosuje jednolity system oznaczeń – warto używać go także przy sprawdzaniu prac próbnych, żeby uczeń przyzwyczaił się do informacji zwrotnej w tej formie:

    • Błąd językowy (leksykalny, gramatyczny) – podkreślenie linią prostą.
    • Brakujący wyraz – znak √ w miejscu braku.
    • Błąd ortograficzny – otoczenie wyrazu kołem.
    • Błąd interpunkcyjny (wyłącznie na poziomie rozszerzonym) – znak √ w kółku w miejscu brakującego znaku.
    • Błąd w spójności/logice – podkreślenie linią falistą.

    Dwie zasady, o których łatwo zapomnieć:

    • Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu oznacza się podkreśleniem linią prostą, bo funkcjonuje jako błąd językowy – nie kołem.
    • W pracach uczniów z przyznanym dostosowaniem pomijanych błędów (ortograficznych, a na rozszerzeniu też interpunkcyjnych) w ogóle się nie oznacza.

    A co z ocenianiem na co dzień, w klasie?

    Warto rozróżnić dwie rzeczy. Zasady opisane wyżej dotyczą egzaminu – matury i egzaminu ósmoklasisty. Ocenianie bieżące w szkole reguluje przedmiotowy system oceniania i zalecenia poradni, które mogą iść dalej (np. ocena opisowa pisowni, wydłużony czas, akceptowanie pisma drukowanego).

    Jeśli jednak przygotowujesz ucznia do egzaminu, najuczciwsze wobec niego jest sprawdzanie prac próbnych dokładnie tak, jak zrobi to egzaminator. Dzięki temu uczeń wie, na czym realnie stoi – i wie, że dostosowanie nie zwalnia go z nauki gramatyki i słownictwa.

    Najczęstsze pytania (FAQ)

    Czy uczniowi z dysleksją nie liczy się żadnych błędów ortograficznych?

    Nie. Pomija się błędy ortograficzne, które nie zmieniają znaczenia wyrazu. Jeśli błąd zmienia znaczenie, jest traktowany jako błąd językowy i wchodzi do oceny poprawności środków językowych.

    Czy uczeń z afazją jest oceniany tak samo jak uczeń z dysleksją?

    Tak, jeśli przyznano mu dostosowanie. CKE przewiduje wtedy zastosowanie tych samych szczegółowych zasad oceniania zadań otwartych, co dla uczniów ze specyficznymi trudnościami w uczeniu się.

    Czy sama opinia z poradni wystarczy?

    Nie. Dostosowanie musi zostać formalnie przyznane zgodnie z Komunikatem dyrektora CKE na dany rok szkolny. Opinia jest podstawą uprawnienia, ale nie działa automatycznie.

    Czy dostosowanie chroni przed utratą punktów za spójność?

    Nie. Ulga dotyczy wyłącznie kryterium poprawności środków językowych. Błędy, które zaburzają komunikatywność tekstu, mogą nadal obniżyć ocenę za spójność i logikę.

    Czy błędy interpunkcyjne są oceniane?

    Na poziomie podstawowym nie – u żadnego ucznia. Na rozszerzeniu tak, interpunkcja wchodzi do kryterium poprawności środków językowych. Wyjątkiem są zdający z przyznanym dostosowaniem: u nich błędów interpunkcyjnych na rozszerzeniu się nie liczy ani nie oznacza.


    Sprawdzanie prac wg CKE – bez ręcznego rozstrzygania, co się liczy

    Rozstrzyganie przy każdym wyrazie, czy literówka zmieniła znaczenie, czy nie – to najbardziej czasochłonna część sprawdzania. Classovo ocenia wypracowania wg wytycznych CKE w 2 minuty: rozpoznaje typ błędu, rozdziela ortografię od błędów językowych i wystawia punkty w każdym kryterium wraz z feedbackiem dla ucznia.

    Pierwsze prace sprawdzisz za darmo, bez podawania karty. Ostateczna decyzja o punktach – jak zawsze – należy do Ciebie.

  • Opinion essay czy for-and-against? Jak rozpoznać typ rozprawki [matura]

    „Uczennica napisała świetną językowo rozprawkę – bogate słownictwo, prawie zero błędów. A i tak straciła punkty, bo… napisała nie ten typ, co trzeba.” To jeden z najboleśniejszych scenariuszy na maturze rozszerzonej. Pomyłka między opinion essay a for-and-against uderza dokładnie tam, gdzie najdrożej: w zgodność z poleceniem. Pokazujemy, jak rozpoznać typ rozprawki i jak ustawić tezę, żeby nie stracić ani punktu.

    Dwa typy rozprawki – dwie różne logiki

    Na maturze rozszerzonej rozprawka występuje w dwóch głównych odmianach. Różnią się nie stylem, tylko całą logiką wypowiedzi:

    For-and-against (za i przeciw)Opinion essay (opiniująca)
    CelObiektywnie przedstawić obie strony zjawiskaWyrazić i obronić własne stanowisko
    Rola autoraBezstronny obserwatorZaangażowany, ma jasne zdanie
    Teza we wstępieNeutralna – zapowiada wady i zalety, bez opiniiJasne stanowisko od pierwszego akapitu
    RozwinięcieAkapit z argumentami „za”, akapit z argumentami „przeciw” – w równowadzeWszystkie argumenty wspierają Twoją opinię; opinie przeciwne tylko po to, by je zbić
    Opinia własnaDopiero w zakończeniuOd początku do końca

    Kluczowe: to nie uczeń wybiera typ. Narzuca go polecenie. Twoim zadaniem – i zadaniem ucznia na egzaminie – jest go poprawnie odczytać.

    Jak rozpoznać typ z polecenia

    Polecenie na maturze jest po polsku i zawiera czytelne sygnały. Wystarczy nauczyć uczniów wyłapywać kilka fraz:

    Jeśli w poleceniu jest…To piszesz…
    „przedstaw dobre i złe strony”, „wady i zalety”, „zalety i wady tego rozwiązania”rozprawkę za i przeciw
    „wyraź swoją opinię”, „przedstaw swoje zdanie i je uzasadnij”, „czy zgadzasz się z…”rozprawkę opiniującą

    Prosty nawyk do wyćwiczenia: zanim uczeń napisze choć słowo, podkreśla w poleceniu frazę, która zdradza typ. Ten jeden ruch chroni przed najkosztowniejszym błędem całego wypracowania.

    Który typ realnie pojawia się na maturze? Analiza 2021–2025

    Poradniki traktują oba typy jak równie prawdopodobne. Realne arkusze CKE mówią jednak co innego. Oto rozprawki z terminów głównych (maj) w ostatnich latach:

    RokTemat rozprawkiTypDruga forma do wyboru
    2021Zbiory muzeów/galerii onlineza i przeciwlist formalny
    2022Kieszonkowe za obowiązki domoweza i przeciwartykuł
    2023Znane osoby w reklamachza i przeciwartykuł
    2024Wolontariat w wakacjeza i przeciwartykuł
    2025Zajęcia na uczelniach wyłącznie onlineza i przeciwlist formalny

    Wynik jest jednoznaczny: przez pięć lat z rzędu rozprawka na maturze głównej była typu „za i przeciw” – ani razu nie pojawił się opinion essay jako rozprawka. Nie znaczy to jednak, że opiniowania można nie ćwiczyć. Wręcz przeciwnie:

    • Opinia i tak jest sprawdzana – tylko przez inną formę. Drugim tematem do wyboru jest niemal zawsze artykuł albo list, w którym zdający wyraża własne stanowisko.
    • Opinion essay istnieje w materiałach CKE (informator, arkusze przykładowe i diagnostyczne), więc teoretycznie może pojawić się na egzaminie. Uczeń powinien znać oba schematy – ale statystyka wyraźnie faworyzuje „za i przeciw”.

    Praktyczny wniosek dla powtórek: warto oprzeć trening rozprawki głównie na typie „za i przeciw”, a umiejętność wyrażania opinii ćwiczyć przy artykule. Zestawienie dotyczy terminów głównych; terminy dodatkowe i arkusze diagnostyczne mogą zawierać inne rozkłady.

    Teza musi zapowiadać strukturę – tu wygrywa się (i przegrywa) punkty

    To najważniejsza zasada z zasad oceniania CKE. Teza we wstępie musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki – czyli od razu sygnalizować, czy uczeń będzie ważył obie strony, czy bronił jednej opinii.

    • For-and-against: teza neutralna, zapowiada wady i zalety. Np. Working from home has become common, and this arrangement has both clear benefits and serious drawbacks.
    • Opinion essay: teza z jasnym stanowiskiem. Np. In my view, working from home does more harm than good to young employees’ careers.

    Co grozi za złą tezę? CKE stawia to jasno:

    • Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki – to poważna usterka w zgodności z tematem, kwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
    • Jeśli teza nie zapowiada struktury oraz jest niezgodna z rozwinięciem (np. rozprawka za i przeciw z jednostronną tezą, a dwustronną argumentacją) – kwalifikowana na poziom 0.

    Uwaga, która oszczędzi niepotrzebnego stresu: w rozprawce za i przeciw użycie zwrotów typu in my opinion nie obniża samo w sobie jakości tezy – pod warunkiem, że teza nadal wskazuje na wady i zalety zjawiska. Problemem jest jednostronność, nie pojedynczy zwrot.

    Co się dzieje, gdy uczeń pomyli typ

    Tu robi się kosztownie – i dlatego warto to uczniom uświadomić. Zła teza obniża punkty za zgodność z poleceniem (0–5 pkt). A to kryterium jest nadrzędne wobec pozostałych: jeśli za zgodność z poleceniem uczeń dostanie 1 punkt, to za spójność, zakres i poprawność egzaminator może przyznać maksymalnie po 1 punkcie. Jeśli dostanie 0 – w pozostałych kryteriach również jest 0.

    Innymi słowy: pomyłka typu rozprawki potrafi „ściągnąć w dół” całą pracę, nawet napisaną świetnym językiem. Rozpisujemy ten mechanizm szczegółowo w artykule o kryteriach oceny wypracowania.

    Szybki schemat obu typów

    Na rozszerzeniu każdy temat zawiera dwa elementy, które trzeba omówić (odpowiednik podpunktów z podstawy). Oto struktura, którą warto dać uczniom jako gotowy szkielet:

    • For-and-against: wstęp z neutralną tezą → akapit „za” (2 argumenty rozwinięte) → akapit „przeciw” (2 argumenty rozwinięte) → zakończenie z wyważoną opinią. Równowaga stron jest istotna.
    • Opinion essay: wstęp z jasnym stanowiskiem → akapit z pierwszym elementem tematu popierającym opinię → akapit z drugim elementem → zakończenie potwierdzające stanowisko innymi słowami. Opinie przeciwne można przywołać, ale trzeba je od razu zbić.

    Oba typy: 200–250 wyrazów, styl formalny (bez skrótów typu don’t), oba elementy tematu rozwinięte.

    Najczęstsze pytania (FAQ)

    Który typ rozprawki częściej pojawia się na maturze?

    Zdecydowanie „za i przeciw”. Na maturach głównych 2021–2025 rozprawka za każdym razem była typu for-and-against. Opinion essay w tym okresie nie wystąpił jako rozprawka, choć teoretycznie może się pojawić.

    Po czym poznać, czy to opinion essay, czy for-and-against?

    Po poleceniu. „Przedstaw dobre i złe strony / wady i zalety” to rozprawka za i przeciw. „Wyraź / uzasadnij swoją opinię” to rozprawka opiniująca.

    Czy w rozprawce za i przeciw można napisać swoją opinię?

    Tak, ale dopiero w zakończeniu. We wstępie i rozwinięciu autor pozostaje neutralny i przedstawia obie strony w równowadze.

    Ile punktów kosztuje pomyłka typu rozprawki?

    Zła teza obniża zgodność z poleceniem do poziomu 1, a w gorszym przypadku 0. Ponieważ to kryterium nadrzędne, może ograniczyć punkty również w spójności, zakresie i poprawności – nawet przy bezbłędnym języku.

    Czy zwrot „in my opinion” psuje tezę w rozprawce za i przeciw?

    Nie, o ile teza nadal zapowiada wady i zalety zjawiska. Punktowana jest jednostronność tezy, a nie sam zwrot.


    Sprawdzanie rozprawek wg CKE – bez ręcznego liczenia

    Ocena rozprawki to nie tylko język – to sprawdzenie, czy teza pasuje do typu, czy oba elementy tematu są rozwinięte i jak wszystko przekłada się na zgodność z poleceniem oraz pozostałe kryteria. Classovo robi to wg wytycznych CKE w 2 minuty: ocenia każde kryterium, uwzględnia zależności między nimi i pokazuje rozbicie punktów z feedbackiem dla ucznia.

    Pierwsze prace sprawdzisz za darmo, bez podawania karty.

  • Kryteria oceny wypracowania na maturze z angielskiego. Jak liczy CKE?

    „Uczeń dostał za treść 1 punkt – to co z resztą kryteriów? Może mieć komplet za zakres i poprawność?” To jedno z najczęstszych pytań, jakie krążą w grupach dla anglistek. Odpowiedź bywa zaskakująca, bo kryteria CKE nie są od siebie niezależne. Rozkładamy cały arkusz oceny wypowiedzi pisemnej na czynniki pierwsze – dla matury podstawowej i rozszerzonej.

    Cztery kryteria – ile punktów za co

    Wypowiedź pisemna jest oceniana w czterech kryteriach. Ich nazwy są wspólne dla obu poziomów, ale liczba punktów się różni:

    KryteriumPodstawaRozszerzenie
    Treść / zgodność z poleceniem0–5 pkt0–5 pkt
    Spójność i logika0–2 pkt0–2 pkt
    Zakres środków językowych0–3 pkt0–3 pkt
    Poprawność środków językowych0–2 pkt0–3 pkt
    Razem12 pkt (20% egzaminu)13 pkt (22% egzaminu)

    Różnice są dwie: na rozszerzeniu poprawność jest warta o 1 punkt więcej (bo oceniana jest też interpunkcja), a sama wypowiedź jest dłuższa i trudniejsza. Reszta mechaniki jest wspólna.

    1. Treść / zgodność z poleceniem – kryterium nadrzędne

    To najważniejsze kryterium – i jednocześnie takie, od którego zależą pozostałe. Egzaminator sprawdza najpierw, do ilu podpunktów z polecenia uczeń się odniósł, a potem ile z nich rozwinął w zadowalającym stopniu.

    Kluczowa zasada: samo zasygnalizowanie tematu nie wystarczy. Każdy podpunkt trzeba rozwinąć – dodać konkret, szczegół, drugą informację. Odniesienie bez rozwinięcia to realizacja „połowiczna”, a brak wymaganych informacji w podpunktach nie tylko obniża punkty za treść, ale może też pociągnąć w dół ocenę za spójność i logikę.

    2. Zasada nadrzędności treści, czyli dlaczego niska treść ogranicza resztę

    To właśnie tu kryje się odpowiedź na pytanie z początku. Kryteria nie są od siebie niezależne – treść działa jak bezpiecznik dla całej pracy:

    • Jeśli za treść / zgodność z poleceniem uczeń dostanie 1 punkt, to w pozostałych trzech kryteriach (spójność, zakres, poprawność) egzaminator może przyznać maksymalnie po 1 punkcie. W praktyce sufit dla całej pracy to wtedy 4 punkty.
    • Jeśli za treść uczeń dostanie 0 punktów, w pozostałych kryteriach również przyznaje się 0. Cała praca to wtedy zero – niezależnie od tego, jak pięknym językiem została napisana.

    Stąd morał, który warto wbić uczniom: najpierw treść, potem styl. Bogate słownictwo i zero błędów nie uratują pracy, w której uczeń nie rozwinął podpunktów. Działa tu dodatkowo próg minimalnej długości: na podstawie praca poniżej 80 wyrazów jest oceniana wyłącznie w treści, a na rozszerzeniu praca poniżej 160 wyrazów – wyłącznie w kryterium zgodności z poleceniem (w pozostałych kryteriach 0 punktów). Piszemy o tym w osobnym artykule o limicie słów na maturze.

    3. Spójność i logika (0–2 pkt)

    Tu egzaminator ocenia, czy tekst funkcjonuje jako spójna całość – czy zdania i akapity logicznie się łączą, dzięki powiązaniom leksykalnym i gramatycznym. Mechanika punktów:

    • 2 pkt – wypowiedź klarowna, dobrze powiązana.
    • 1 pkt – pojawia się dłuższy fragment (np. 1 dłuższe zdanie lub 2–3 krótsze), który zaburza komunikatywność.
    • 0 pkt – takich niejasnych fragmentów jest więcej.

    Praktyczny trik dla uczniów: jeden akapit = jeden podpunkt. Czytelna struktura sama z siebie podbija spójność.

    4. Zakres środków językowych (0–3 pkt)

    To kryterium nagradza różnorodność i precyzję słownictwa oraz struktur gramatycznych. Za szeroki zakres uznaje się środki na poziomie B1+ (podstawa) lub B2 i wyżej (rozszerzenie), które pozwalają swobodnie i precyzyjnie zrealizować polecenie. Na maksimum pracują:

    • zróżnicowane struktury składniowe (nie same proste zdania),
    • unikanie powtórzeń tych samych słów i pospolitych zwrotów,
    • kolokacje i wyrażenia zamiast pojedynczych, podstawowych słówek.

    Uwaga dla rozszerzenia: jeśli w pracy pojawiają się rażące lub liczne uchybienia w stosowności bądź jednolitości stylu (np. mieszanie stylu formalnego z potocznym bez uzasadnienia), liczbę punktów za zakres można obniżyć o 1 (maksymalnie do zera).

    5. Poprawność środków językowych (0–2 / 0–3 pkt)

    Tu liczą się błędy – gramatyczne, leksykalne i ortograficzne – oraz przede wszystkim to, jak wpływają na komunikatywność. Dwa błędy, które nie zaburzają sensu, to coś innego niż dwa błędy, które uniemożliwiają zrozumienie. Ważne rozróżnienie między poziomami:

    • Podstawa (0–2 pkt): interpunkcja nie jest oceniana – brak przecinka czy zła kropka nie zaniżą oceny.
    • Rozszerzenie (0–3 pkt): interpunkcja jest oceniana i wchodzi do tego kryterium.

    Określenie „nieliczne błędy” jest względne: w bardzo krótkiej pracy te same 2–3 błędy ważą więcej niż w pełnej, rozbudowanej wypowiedzi.

    Najczęstsze pytania (FAQ)

    Uczeń dostał 1 punkt za treść – ile może dostać w pozostałych kryteriach?

    Maksymalnie po 1 punkcie w każdym z pozostałych kryteriów. Przy treści ocenionej na 1 sufit dla całej pracy to 4 punkty.

    Co się dzieje, gdy treść dostanie 0 punktów?

    W pozostałych kryteriach również przyznaje się 0. Cała wypowiedź otrzymuje 0 punktów, niezależnie od poziomu języka.

    Czy interpunkcja jest oceniana?

    Na poziomie podstawowym nie. Na rozszerzeniu tak – wchodzi do kryterium poprawności środków językowych.

    Ile punktów jest warta wypowiedź pisemna?

    Na podstawie 12 punktów (20% egzaminu), na rozszerzeniu 13 punktów (22%).


    Ocena czterech kryteriów – automatycznie, wg CKE

    Ręczne rozbicie pracy na cztery kryteria, pilnowanie zasady nadrzędności treści i progów długości to dokładnie ten etap, który zjada nauczycielom najwięcej czasu. Classovo robi to wg wytycznych CKE w 2 minuty: ocenia treść, spójność, zakres i poprawność, stosuje reguły zależności między kryteriami i pokazuje rozbicie punktów wraz z feedbackiem dla ucznia.

    Pierwsze prace sprawdzisz za darmo, bez podawania karty.

  • Limit słów na maturze z angielskiego – za krótko i za długo [CKE]

    „Pani, a jak napiszę za mało, to dostanę zero?” – to jedno z najczęstszych pytań, jakie słyszy anglistka przed maturą. I dobrze, że uczniowie pytają, bo akurat przy limicie słów najłatwiej stracić punkty z powodów czysto technicznych nawet bez żadnego błędu językowego. Rozkładamy temat na czynniki pierwsze, dokładnie wg zasad oceniania CKE.

    Krótka odpowiedź

    Na poziomie podstawowym wypowiedź pisemna (e-mail lub wpis na blogu) ma mieć 100–150 wyrazów. Najważniejsza granica to jednak 80 słów: jeśli praca jest krótsza, jest oceniana wyłącznie za treść, czyli w spójności, zakresie i poprawności uczeń dostaje 0. Za przekroczenie 150 słów nie ma punktów ujemnych, ale rośnie ryzyko błędów językowych. Liczą się tylko własne wyrazy ucznia – nie wstęp podany w arkuszu ani podpis.

    Limit na poziomie podstawowym: 100–150 wyrazów

    Wypowiedź pisemna to jedno zadanie, ale aż 20% wyniku egzaminu – 12 z 60 punktów. Forma to e-mail (zwykle nieformalny, do znajomego) albo wpis na blogu/forum, w którym trzeba rozwinąć 4 podpunkty z polecenia. Punkty rozkładają się tak:

    • Treść – 5 pkt
    • Spójność i logika – 2 pkt
    • Zakres środków językowych – 3 pkt
    • Poprawność środków językowych – 2 pkt

    Próg 80 słów, czyli „gilotyna wyrazowa”

    To najważniejsza liczba w całym temacie, ważniejsza niż dolna granica 100 słów widoczna w poleceniu. Zasada z informatora CKE brzmi jednoznacznie: jeśli wypowiedź zawiera mniej niż 80 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium treści. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów.

    W praktyce oznacza to, że za zbyt krótką pracę uczeń może dostać maksymalnie 5 z 12 punktów – nawet jeśli napisał ją bezbłędnym, bogatym językiem. Egzaminator nadal przeczyta tekst i oceni treść na normalnych zasadach, ale spójność, zakres i poprawność są automatycznie wyzerowane. To strata aż 7 punktów przez samą długość. Dlatego bezpieczny cel to pełne 100–150 słów własnych, z zapasem nad progiem 80.

    Czy za przekroczenie 150 słów są minusy?

    Nie. Informator CKE nie przewiduje punktów ujemnych ani „gilotyny” za górny limit. Dłuższa praca nie jest karana wprost. Jest jednak prosta logika: im więcej uczeń pisze, tym więcej okazji do popełnienia błędu językowego – a te obniżają ocenę za poprawność. Stąd zasada, którą warto wbić uczniom: pisz tyle, ile trzeba, żeby rzeczowo rozwinąć 4 podpunkty, nie „lej wody” dla samej objętości. Najbezpieczniejsze optimum to 120–140 słów.

    Czego NIE liczy się do limitu

    To pułapka, która regularnie zawyża liczbę słów w głowie ucznia. Do limitu nie wlicza się:

    • Wstępu podanego w arkuszu – wyrazów podanych na początku wypowiedzi się nie liczy, nawet jeśli uczeń je przepisze.
    • Podpisu (np. XYZ).
    • Fragmentów przepisanych lub przeniesionych z arkusza – egzaminator je zaznacza i wyłącza z liczby słów oraz z oceny zakresu i poprawności.

    O tym, dlaczego przepisywanie wstępu potrafi dodatkowo kosztować punkt za spójność, pisaliśmy szczegółowo w osobnym artykule: Czy za przepisanie wstępu w mailu na maturze odejmują punkty.

    Jak CKE liczy wyrazy (zasady, które warto znać dosłownie)

    Liczone są wyrazy oddzielone spacją – i tu pojawia się kilka reguł, które realnie zmieniają wynik licznika:

    • Wyrażenia wielowyrazowe liczą się słowo po słowie: at home = 2 wyrazy, for a change = 3 wyrazy.
    • Formy skrócone z apostrofem to 1 wyraz: don’t, can’t, I’m = po 1.
    • Wyrazy z dywizem (myślnikiem) to 1 wyraz: twenty-four, well-built = po 1.
    • Liczby i daty cyfrowe to 1 wyraz: 1789, 10.01.2024 = po 1.
    • Daty zapisane słownie liczą się normalnie: 10 September = 2 wyrazy.
    • Adres e-mail lub internetowy, numer telefonu, oznaczenia literowe (np. sms) to po 1 wyrazie.

    Drobna, ale praktyczna nowość na podstawie: błędy interpunkcyjne nie są oceniane. Brak przecinka czy zła kropka nie zaniżą oceny za poprawność – interpunkcja liczy się dopiero na poziomie rozszerzonym.

    A na poziomie rozszerzonym?

    Tu wypowiedź jest dłuższa i trudniejsza: 200–250 wyrazów, forma to rozprawka albo artykuł (tekst argumentacyjny, nie e-mail). Za to zadanie można zdobyć 13 punktów. Zasady liczenia wyrazów są takie same jak na podstawie, ale uwaga: na rozszerzeniu interpunkcja już jest oceniana. Logika górnego limitu pozostaje ta sama – nie ma kary punktowej za dłuższy tekst, ale każdy dodatkowy akapit to dodatkowe ryzyko błędów.

    Uwaga: limit się zmienił

    Jeśli pamiętasz limit 80–130 wyrazów – to już nieaktualne. Ta wartość (wraz z progiem 60 słów) pochodziła z aneksu z okrojonymi wymaganiami, który obowiązywał wyłącznie w latach 2023 i 2024. Od 2025 roku obowiązuje pełny informator: 100–150 wyrazów i próg 80 słów. Warto przy okazji powtórek zaktualizować materiały, bo stara liczba wciąż krąży w wielu zestawach.

    Najczęstsze pytania (FAQ)

    Ile słów musi mieć wypracowanie na maturze podstawowej?

    100–150 własnych wyrazów. Poniżej 80 słów praca jest oceniana wyłącznie za treść (maks. 5 z 12 pkt).

    Co się stanie, jeśli uczeń napisze za mało?

    Przy mniej niż 80 wyrazach za spójność, zakres i poprawność egzaminator przyznaje 0 punktów. Oceniana jest tylko treść – to strata nawet 7 z 12 punktów.

    Czy za przekroczenie limitu są punkty ujemne?

    Nie. Nie ma kary za przekroczenie 150 słów. Rośnie jednak ryzyko błędów językowych, które obniżą ocenę za poprawność.

    Czy wstęp i podpis wliczają się do limitu?

    Nie. Wyrazów podanych na początku wypowiedzi oraz podpisu się nie liczy. Do limitu wchodzą tylko słowa napisane samodzielnie przez ucznia.

    Jak liczy się formy skrócone i wyrazy z myślnikiem?

    Jako 1 wyraz. Don’t, can’t, well-built, twenty-four – każde liczy się jako pojedyncze słowo.


    Liczenie słów wg CKE – automatycznie, w kilka sekund

    Ręczne sprawdzenie, czy praca mieści się w limicie, to nie tylko policzenie słów – trzeba jeszcze odjąć wstęp, podpis i przepisane fragmenty, a potem ocenić 4 kropki, spójność, zakres i poprawność. Classovo robi to wszystko wg wytycznych CKE w 2 minuty: liczy wyłącznie własne słowa ucznia, od razu sygnalizuje, czy praca nie wpadła pod próg 80 wyrazów, i wystawia punkty w każdym kryterium wraz z feedbackiem.

    Pierwsze prace sprawdzisz za darmo, bez podawania karty.

  • Czy przepisanie wstępu w mailu na maturze odejmuje punkty?

    „Mam uczennicę, która przepisała wstęp maila w swojej pracy. Czy grozi jej za to odjęcie punktów?” – takie pytanie krąży po grupach przed każdą maturą. Brzmi banalnie, a odpowiedź wcale nie jest oczywista. Rozkładamy ją na czynniki pierwsze – dokładnie tak, jak liczą to egzaminatorzy CKE.

    Krótka odpowiedź

    To zależy – i częściej „kosztuje”, niż się wydaje. W kryteriach oceniania CKE nie ma osobnej kary „minus punkt za przepisanie wstępu”. Ale jest mechanizm, który prowadzi do tego skutku: egzaminator ma obowiązek takie fragmenty zaznaczyć. Nie wliczają się one do limitu 100–150 słów, nie są brane pod uwagę przy ocenie zakresu i poprawności – a jeśli zaburzają logikę albo są nie na temat, są traktowane jako błąd w spójności (kryterium 0–2 pkt).

    Innymi słowy: przepisany wstęp nie jest neutralny. W najlepszym razie nic nie daje, a w gorszym – realnie kosztuje punkt za spójność. Niżej tłumaczymy, kiedy i dlaczego.

    Co dokładnie mówi CKE o wstępie w mailu

    Wypowiedź pisemna na maturze podstawowej z angielskiego to e-mail albo wpis na blogu o długości 100–150 wyrazów, w którym trzeba rozwinąć 4 podpunkty. To 12 punktów, czyli 20% całego egzaminu, podzielone na cztery kryteria:

    • Treść – 5 pkt
    • Spójność i logika – 2 pkt
    • Zakres środków językowych – 3 pkt
    • Poprawność środków językowych – 2 pkt

    I teraz sedno. W poleceniu pada formuła: długość wypowiedzi powinna wynosić od 100 do 150 wyrazów – nie licząc wyrazów podanych na początku wypowiedzi. Te „wyrazy podane na początku” to właśnie wstęp wydrukowany w arkuszu. One się nie liczą. A skoro się nie liczą same z siebie, to nie zaczną się liczyć dlatego, że uczeń je przepisze. Dla egzaminatora przepisany fragment jest po prostu „przezroczysty”. Dla porządku: podpis (np. XYZ) również nie wchodzi do liczby wyrazów.

    Kiedy przepisany wstęp NAPRAWDĘ kosztuje punkty

    Skoro nie ma kary za samo przepisanie, skąd to ryzyko? Z trzech miejsc:

    1. Iluzja długości – praca wychodzi za krótka. Uczeń liczy w głowie „mam 110 słów”, ale 15 z nich to przepisany wstęp, który się nie liczy. Realnie ma 95. A jeśli zejdzie poniżej 80 własnych wyrazów, praca jest oceniana wyłącznie w kryterium treści – za spójność, zakres i poprawność dostaje 0. To strata nawet 7 z 12 punktów przez jedno błędne założenie.
    2. Zaburzona spójność i logika. Przepisany wstęp, który nie klei się gramatycznie ani logicznie z resztą maila, potrafi obniżyć ocenę za spójność (0–2 pkt).
    3. Zmarnowane miejsce i czas. Każda chwila i każda linijka zużyta na przepisywanie to zasób, którego zabraknie na rozwinięcie 4 podpunktów – a to właśnie tam czekają realne punkty za treść.

    Jak wytłumaczyć to uczniowi (bez suchego „bo nie wolno”)

    Uczennica z tamtego posta nie przepisuje wstępu ze złośliwości – on jej realnie pomaga „wystartować”. Nie odbieraj jej tej potrzeby, tylko zamień ją na lepszy nawyk:

    • Wstęp jako trampolina, nie gotowe zdanie do oddania. Niech przeczyta podany wstęp i od razu pisze SWOJE pierwsze zdanie nawiązujące do sytuacji – własnymi słowami.
    • Reguła kciuka: „Wszystko, co przepiszesz z arkusza, dla egzaminatora nie istnieje. Liczy się tylko to, co napiszesz od siebie.”
    • Brudnopis na rozbieg. Jeśli musi sobie „rozpisać” myśl – niech zrobi to na brudno, a do czystopisu przeniesie już własną wersję.

    Gdzie naprawdę zdobywa się punkty w mailu

    Zamiast skupiać energię na wstępie, warto przekierować uwagę ucznia tam, gdzie są punkty:

    • 4 kropki – rozwinięte, nie tylko odhaczone. Każdy podpunkt trzeba rozwinąć tak, żeby osoba nieznająca polecenia po polsku zrozumiała przekaz. To 5 z 12 punktów.
    • 100–150 słów WŁASNYCH. Bez doliczania wstępu i podpisu.
    • Jeden akapit = jedna kropka. Czytelna struktura podbija spójność.
    • Zróżnicowane struktury i słownictwo (zakres) oraz pilnowanie błędów (poprawność).

    Najczęstsze pytania (FAQ)

    Czy przepisanie wstępu unieważnia maturę?

    Nie. Unieważnienie za „niesamodzielność” i odtworzone fragmenty to zasada z języka polskiego. W mailu z angielskiego przepisanie podanego wstępu jest po prostu nieliczone – nie jest traktowane jako kara ani jako oszustwo.

    Czy wstęp wlicza się do limitu słów?

    Nie. Wyrazów podanych na początku wypowiedzi się nie liczy – niezależnie od tego, czy uczeń je przepisze, czy nie.

    Ile minimum słów musi mieć mail?

    Poniżej 80 własnych wyrazów praca jest oceniana wyłącznie za treść – w pozostałych kryteriach uczeń dostaje 0 punktów. Bezpieczny cel to pełne 100–150 słów od siebie.

    Czy za przekroczenie 150 słów są minusy?

    Nie ma punktów ujemnych za przekroczenie górnego limitu. Rośnie jednak ryzyko, że w dłuższym tekście pojawi się więcej błędów językowych, które obniżą ocenę za poprawność.


    Sprawdzanie maili wg CKE – w 2 minuty zamiast 20

    Ręczne sprawdzenie maila – policzenie własnych wyrazów, ocena 4 podpunktów, spójności, zakresu i poprawności wg kryteriów CKE – zajmuje zwykle kilkanaście minut na jedną pracę. Classovo robi dokładnie to samo, wg tych samych wytycznych CKE, w 2 minuty: liczy punkty algorytmem (nie „na czuja”), wyłapuje błędy i generuje feedback dla ucznia.

    Pierwsze prace sprawdzisz za darmo, bez podawania karty. To dobry sposób, żeby odzyskać wieczory zamiast spędzać je nad stosem maili.